JE MOŽNÉ PLATIT MÉNĚ ZA TEPLO A DOBŘE INVESTOVAT DO SVÉHO BYDLENÍ ?

(Článek na pokračování od projektanta se specializací na techniku staveb Ing.Radka Klona, který v oboru pracuje 17 let, v našem městě provozuje projekční kancelář 10 let).
Boskovické ulice, kterými občas procházím, jsou lemovány rodinnými a bytovými domy, které se v poslední době stále více proměňují, je otázkou, zda dostatečně. Mění se okna, fasáda, všímám si Vašich domů a i zdálky vyhodnocuji, jaké vytápění kdo využívá. Postižený svou profesí projektanta techniky budov se zaměřuji na některé znaky a způsoby Vašeho vytápění, které se dají z ulice pozorovat (topení plynové, elektrické, na pevná paliva, solární panely, někdy i tepelná čerpadla, lokální topidla a nebo občas i fotovoltaické panely s vytápěním přímo nesouvisící). Dle způsobu vytápění se dá odhadovat i jeho zvolená regulace a předávání tepla v interiéru. Každý jistě ví, že vhodně zvolené vytápění a jeho dobrá regulace nestačí. V tomto místě zmíním i zateplování domů, které je také dobře viditelné z procházky po našem městě. Velká část rodinných a bytových domů se však téměř nemění, občas jsou na domech vyměněna pouze okna. Dobrá investice do bydlení nespočívá pouze ve výměně oken, ale v celkovém souboru opatření – projektantem navržené zateplení a projektantem navržený systém vytápění. Současná doba je vyjímečná tím, že můžeme zvýšit hodnotu svého bydlení za extrémě dobrých podmínek. Ve Státním fondu životního prostředí je doposud na naše bydlení dostatečné množství finančních prostředků a zbývá jen prostudovat si tyto možnosti a poradit se o nich se specialisty v oboru - projektanty. Nehodlám na tomto místě přesvědčovat a dělat komukoli reklamu. Snažím se pouze hodnotit současný stav v této oblasti z pozice své profesní specializace a snad někomu i poradit tímto článkem. Není snadné orientovat se ve všech možnostech, které nabízí dnešní převratná technika sloužící k vytápění budov související s problematikou úspor energií. Na trhu se objevují stovky nových výrobků, které „mají bezpečně ušetřit energii“. Nemusím nikomu jistě připomínat, že je vhodné vnímat každodenní podněty reklamy všech možných výrobních i dodavatelských firem s rezervou a střízlivě. Na druhou stranu však tato reklama nebo jinak dobře míněná propagace způsobuje i opačný efekt a vyvolává reakci nepřiměřenou skutečnosti a potenciálního zákazníka odradí. Je to částečně způsobeno nesprávnými informátory, jako jsou rodinní příslušníci, známí a kamarádi, sousedé a spolupracovníci, kteří „umí zaručeně dobře poradit“. Také obavami o malou účinnost opatření, nejistotu získání finančních prostředků z dotačního fondu a pod. Mnozí se spokojí s neúplnými informacemi vytrženými z kontextu, z čehož vzniká nejistota a chybné rozhodnutí. Reálné výhody plynoucí z nového technického zařízení a výhody z dotačního programu jsou pak ohodnoceny jako neefektivní, a dokonce jsou někdy označeny za podvodné a nefunkční. Správná volba technického zařízení pro konkrétní dům, jeho regulace a případná změna stavebních konstrukcí je otázkou energetického hodnocení konkrétní stavby, projektu a k tomu navazujícímu systému vytápění. Kde tedy začít s radou? Změny způsobu vytápění stávajících rodinných a bytových domů jsou aktuální vždy, ale v současnosti je opravdu dobrý důvod začít díky státnímu programu Zelená úsporám. Zjišťuji často při jednání se zákazníky (kteří zamýšlí provádět nějakou změnu ve vytápění svého domu a zateplení), že nevěří možnosti získat peníze na nový kotel (ne plynový) nebo krb a nebo na tepelné čerpadlo. Nevěří výhodám solárně-termických panelů na vytápění domu a ohřevu vody pomocí této soustavy, kterou získáte téměř zdarma. Pochybují také o získání financí na zateplení svého domu. Jak se orientovat? Rád bych objektivně informoval naše občany a proto mi dovolte několik vět k této tématice.
ZATEPLENÍ DOMU:
1. Jak jsem v úvodu zmínil, nejdříve si nechejte poradit od projektantů, kteří se touto problematikou zabývají, kteří mají vybavení znalostní, softwarové, praktické, i když existují vyjímky. Nejdříve má úspora tepla směřovat k zateplení domu a následně se zabývejte technikou vytápění a regulací. Pro snížení spotřeby tepla (což je Vám jistě všeobecně známo a pro úplnost se zmíním ve zkratce) můžete vyměnit okna, dveře, zvýšit tepelné izolace ve střeše, půdě, podkroví a také ostatní vodorovné stavební konstrukce jako podlahu do sklepa nebo podlahu v kontaktu se zemí. Opatření vedená ke zvýšení tepelného odporu pak můžou být směrována k obvodovým stěnám a využití fasádních zateplovacích systémů. Není zde prostor na vyjmenování a porovnávání všech možných opatření a systémů zateplení, ale je dobré vědět, že jde často o nesprávnou interpretaci, když se tvrdí, že dům „přestane dýchat“ a svýší se riziko vlhkosti a možných nežádoucích jevů v objektu (plísně, vysoká vlhkost vzduchu, snížení hraničních hygienických vlastností ...). Bylo by dobré nyní zmínit a navázat na hodnoty infiltrací, normové výměny vzduchu, rozloření tlaků vodní páry v obvodové konstrukci a posouzení kondenzace, rosného bodu, tepelného odporu, difůzního odporu, teplotního faktoru a ostaních veličin, které je důležité hodnotit, aby nedocházelo k „odmrzání omítky“ a aby se omezené množství zkondenzované vodní páry dostalo co nejvíce vně objektu, který se zatepluje a aby se vlhkost bezpečně odvětrala v průběhu teplejších dnů v zimním období. Pokud se provedou tyto výpočty a dodrží se výpočetní doporučené normované hodnoty, pak je zapotřebí už jen pohlídat, aby byl přesně dodržen technologický postup dodavatele při provádění stavby. Při dodržení těchto podmínek (a to nejde o žádný vyjímečný postup, ale o standardní projekt a dodávku zateplovacího systému) se nemusíte obávat. Nedávno mi jedna paní na setkání občanů jednoho boskovického bytového domu tvrdila, že výměnou oken a zateplením fasády dojde k zhoršení vnitřní pohody v domě a všechno včetně pečiva napadne plíseň. Tento argument by byl částečně oprávněný, kdyby se zapomínalo větrat. Se starými okny se větrat nemuselo vůbec, protože vlivem netěsných oken a dveří k tomu ani nemusel být důvod. Ano, musíme větrat a výměna vzduchu v domě je základní hygienickou podmínkou. Následoval další argument o tom, že když tedy budeme větrat – otevírat v zimě nově vyměněná okna (mají vždy možnost infiltrace pootočením kličky), unikne nám i teplo, sníží se teplota v místnostech a zateplení byde zbytečné. Tepelné ztráty (zjednodušeně potřeba energie na vytápění) se skládají ze ztráty tepla transmisí - prostupem stavební konstrukcí, ze ztráty infiltrací (malá část neutěsněnou stavební konstrukcí) a ze ztráty větráním (výměnou vzduchu). Právě ztráta větráním bývá argumentem proti výměně oken a proti zateplování. Zde uvedu, že u starších domů činí ztráta větráním bez rekuperace (většina případů) pouze cca 1/8 celkové tepelné ztráty domu. U novějších staveb to je přibližně 1/3 z celkové dodávky energie. Až teprve u nízkoenergetických a pasivních domů se spotřebou energie pod 40 kWh/m2/rok může obsáhnout ztráta větráním až 50% podílu celkové dodávané energie a proto je u těchto domů vhodná rekuperace (zpětné získávání tepla). Teprve potom, co by dům dosahoval tohoto až pasivního standardu, pak by teprve byl argument oné paní oprávněný, protože by se větráním ztratila až polovina tepla. Naše domy jsou však zatím velkými cedníky na teplo a k nízkoenergetickým a pasivním domům mají často „na míle daleko“. Daším pozitivním prvkem zateplení je zvýšení povrchové teploty stěn a prosklení (zejména u trojskel, která dnes už nejsou v oknech zásadně dražší) a snížení kondenzace par na vnitřním povrchu stěn. Nejde-li tedy o dům s rekuperací tepla a řízeným větráním (specifikum zejména pasivních domů), snížíme sice jen tepelnou ztrátu prostupem, ale ta je v poměru s tepelnou ztrátou větráním zásadní. Větší procento vlhkosti se systematickým větráním dostane mimo byt a dosáhneme nakonec cílené úspory tepla. Ochlazování domu a transmise tepla konstrukcí se omezí a celková dodávaná energie pro optimální pohodu v bytě bude nižší a proto budou i podstatně sníženy Vaše náklady na vytápění. POKRAČOVÁNÍ PŘÍŠTĚ.